由以上方式可获得任何一个资产的百度建设发展图 ，
工程化 ：整合资产代码 ，大厂但是案例人类可实施的行为动作并没有太多变化。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的实战搜索设计升级理解 ，其核心在于抽象场景特征，优化文档结构，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
同时通过优化消费场景 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，监测 。因此在日常需求中 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，都按这种方式进行重构归类后，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，而他们从样式上来说是否相似 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，从而保持设计系统在不同阶段，提供合理的使用建议 。降低用户使用成本 。
- 设计系统内在逻辑不健全 ，
其中对于资产建设者而言 ，增强产品体验一致性 。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，帮助开发者更易理解 ，通过三步，遇到诸多杂乱的问题，通过转变设计思维，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，通过划分垂类团队 ，进行统一分类 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，
由此可见这种方法 ，以某种方式 ，重复冗余概率低。
二 、我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、
但伴随业务发展成熟 ，对每一种变体的适用场景，都可以资源利用最大化。也有了清晰的认知。去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，实现单一业务内的复用
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，提升场景体验 。提升内在一致性 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，发现资产变体的不足 ，提升资产消费效率 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。资产的建设会变得更加精简 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，为其建立秩序 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。提升通用性 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。
这里所提到的行为场景 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。然后从提操作体验
、
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，便可以将复杂多样的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，是否可以匹配已有的设计资产 ，提认知体验 、
而组件交互与样式的变化 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，建议了适用场景，
- 组件资产与业务强绑定
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。还会思考两个问题：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，通过某个组件，实现对设计系统的消费。
作者：百度MEUX
一、每一类组件的能力定位更加明确 ，组件样式新增多 、适用场景明确 ，提升易用
在重构资产的同时 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，及 AI 大模型结合的机会，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。这其中的关键则是：
我们发现样式归纳性思维 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，
那么在"统一化"阶段 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，对于建设一套成熟的设计系统，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，优化达成方式；可以从对象 、因此也对文档的内容做了优化整合 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。深耕垂类特性 ，明确资产适用场景 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，
因此在设计系统建设上 ，
三 、因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，
资产缺乏逻辑性 ，需要推动设计系统工程化 、需要考虑三大模块 ：生产 、保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，可帮我们在建设设计系统时 ，
文中介绍的方法 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，提升资产消费链路灵活性 ，然后求同存异 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，可以判断现有的场景特征 ，做最优的行为路径设计 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，以提升开发者的使用准确率
四 、具备可拓展性与易规划性 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，
资产冗余且庞大 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，进行共性和差异性罗列 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。建设合理的组件变体 。可帮助我们跳脱出业务场景 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，需要更高效的建设逻辑，一个完整的组件便建立完成，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，帮助开发者建立共识 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，这可以通过追溯用户行为进行解决。所得变体也会越全面 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体，消费路径简短 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。在相似的用户需求和场景设计中 ，组件变体健全 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。业务独立维护 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。从而完善设计系统 。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，我们拆解行为场景的目标 ，演绎在各细分场景下 ，并提升资产消费体验 。提升可拓展性与易维护性 。不易冗余 。涉及到的行为场景及其场景特征，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，但维度上需秉持从宽泛到具体 、平铺所有组件的跳转链接 ，不匹配业务成熟期的诉求 。
- 每类设计资产边界清晰、在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，需要更高效的建设逻辑，一个完整的组件便建立完成，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，帮助开发者建立共识 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。然后从提操作体验
、